| Toelichting |
Bestaande constructies worden op een andere manier beoordeeld dan constructies die nog op de tekentafel liggen. Hierbij spelen verschillende factoren een rol. Het gedrag van een bestaande constructie kan met bijvoorbeeld observeren, al dan niet met behulp van meetapparatuur. De vraag komt dan boven welke rol die observaties spelen. Mogelijk heeft men te maken met een kortere tijdsperiode waarvoor de constructie moet dienen. Er is ook een economisch aspect: het is relatief erg duur een bestaande constructie veiliger te maken, zodat men vanuit dat oogpunt eerder met een bepaalde situatie genoegen kan nemen. Maar hoever kan men daarmee gaan? De beoordeling van bestaande constructies, ook in de gevallen van renovatie of verandering van bestemming, vereist dus een andere manier van denken.
In de cursus wordt een aantal van die aspecten toegelicht en wordt ook ingegaan op de randvoorwaarden die door het wettelijk kader en de normen worden gesteld. Aan de hand van concrete cases, ontleend aan de praktijk, oplopend in moeilijkheidsgraad wordt geleerd om de regelgeving correct naar zijn bedoeling toe te passen.
Resultaat
-
U leert welke taken, bevoegdheden en verantwoordelijkheden uit de Woningwet voortvloeien met betrekking tot het aspect constructieve (brand)veiligheid; een en ander onderscheiden naar de verschillende bouwpartijen.
-
U maakt kennis met verschillende wettelijke documenten zoals het Bouwbesluit 2003/2012, de Regeling Bouwbesluit 2003/2012, het Besluit Omgevingsrecht en de Regeling Omgevingsrecht.
-
U maakt kennis met de Eurocodes en hun rol bij de beoordeling van bestaande bouw.
-
- U leert optimaal gebruik te maken van het nieuwe normblad NEN 8700:2011, waarbij tevens belangrijke verschillen tussen het ontwerpen van een nieuw te bouwen bouwwerk en het beoordelen en/of veranderen van een bestaand bouwwerk worden uitgediept.
Dinsdag 13 maart
- De wettelijke kaders
Dr.ir. N.P.M. Scholten (Stichting Expertisecentrum Regelgeving Bouw)
- Uitleg NEN 8700
Prof.ir. A.C.W.M. Vrouwenvelder (TU Delft/TNO)
- Case scheefstaande woning
Dr.ir. N.P.M. Scholten (Stichting Expertisecentrum Regelgeving Bouw) en prof.ir. A.C.W.M. Vrouwenvelder (TU Delft/TNO)
- Case dakkapel
Ing. A. de Vries (Bouw- en Woningtoezicht Amsterdam) en dr.ir. N.P.M. Scholten (Stichting Expertisecentrum Regelgeving Bouw)
Woensdag 14 maart
- Evaluatie case dakkapel
Dr.ir. N.P.M. Scholten (Stichting Expertisecentrum Regelgeving Bouw)
- Case balkon
Dr.ir. N.P.M. Scholten (Stichting Expertisecentrum Regelgeving Bouw) en prof.ir. A.C.W.M. Vrouwenvelder (TU Delft/TNO)
- Case uitbouw
Ing. A. de Vries (Bouw- en Woningtoezicht Amsterdam)
- Evaluatie
Dr.ir. N.P.M. Scholten (Stichting Expertisecentrum Regelgeving Bouw) en prof.ir. A.C.W.M. Vrouwenvelder (TU Delft/TNO)
|
